民進黨總統候選人蔡英文日前高調的宣布,「2025非核家園」計畫,並表示若當選總統,將推動核四不商轉目標,確定2025年前實現「非核家園」。然檢視過去民進黨核電政策反覆不定、莫衷一是,又無法提出合理的替代方案,充分顯示其又是選舉語言,民眾如何將國家大任託付給此一不負責任的政黨?

 一、反覆不定的核四政策

 為因應台灣日益不足的電力供給,早在1980年便已提出核能第四發電廠計畫並編列相關預算,惟因於1986年發生車諾比事件,造成嚴重的核災而暫緩興建。後來經過重新規劃提高安全等級,於1999年3月17日核四廠正式動工。

 2000年民進黨執政後,國會多數黨國民黨與執政的民進黨對核四看法有所歧見,10月27日陳水扁總統遂與當時的國民黨主席連戰在總統府舉行會談,扁連會結束不到一小時,時任行政院長張俊雄突然無預警的宣布停建核四。此舉嚴重破壞朝野和諧,在野黨提出罷免總統案,造成股市大跌。

 2001年1月15日,司法院大法官作出釋字第520號解釋文,略以:「核四停建屬於國家重要政策的變更,行政院應向立法院提出報告並備質詢,立法院亦有聽取的義務。立法院作成反對或其他決議,應視決議的內容,由各有關機關協商解決方案,或根據憲法機制選擇適當途徑解決僵局。」直指行政院停建決策過程有重大瑕疵。

 2001年1月30日,立法院第四屆第四會期第一次臨時會,國民黨、親民黨、新黨黨團及無黨籍聯盟由立法委員鄭永金等九十一人提動議案。最終以135:70的比數表決通過決議:立法院依大法官會議所作第520號之解釋意旨,再予確認核能四廠預算具有法定預算效力。反對行政院逕予停止核能四廠興建之決定;行政院應繼續執行相關預算,立即復工續建核能四廠。13日行政院長張俊雄與立法院簽署復工協議,一直到2月14日復工,核四停建110天。

 台電核四廠歷經停建、復建風波,不僅商轉日一延再延,因停建造成重大的損失。引用聯合報的資料,核四停建損失金額高達1,350億元,若再加計工程費追加848億元,合計約2,200億元,相當於全國民眾平均每人損失約1萬元。立法院長王金平更指出,若追溯台灣股市因核四停建而跌掉的市值則達到4兆之多。

 2006年11月17日,蔡英文當時以行政院副院長身分視察核四工地做出7項指示,其中包括「如期完成建廠,不能再延遲工期」;隨後,她還在11月24日在行政院第4會議室召集跨部會會議,除了指示勞委會等部會要全力協助核四完工外,還專案給核四工地350名員額,以解決人力不足問題。

 二、民進黨再度提出廢核主張

 日本在2011年3月11日發生9.0大地震,是觀測史上第四大芮氏規模,也是日本有史以來最大的地震,地震未對核電廠造成嚴重損害,但接下來的大海嘯,沖毀了備用發電機冷卻系統,福島核電廠發生爆炸,輻射物質大量外洩,進而引發福島核電廠危機事件。

 此一事件讓世人從新檢討核電廠的必要性,也有國人要求廢除核電廠,民進黨執政八年無法提出完備的核能替代方案,見有機可乘便再度提出反核口號。民進黨主席蔡英文2011年3月24日公布「2025非核家園計畫」。表示核一、二、三廠應按時除役,若當選總統,將推動核四不商轉目標,確定2025年前實現「非核家園」。

 民進黨則附和蔡英文的說法,黨團幹事長高志鵬隨即宣布,將提案公投決定核四是否停工,並發動立委連署,送入立院院會表決成案,再送中選會以公投決定核四命運。

 三、建議

 民進黨的主張過於意識型態,完全沒有考量國內的需求。若斷然停止核能發電,國內的電力供給勢必難以負荷,多數產業將如同現在的日本一樣,面臨嚴重的缺電危機,經濟發展也將遭到重挫。

 無怪乎連行政院前院長蘇貞昌也認為,民進黨堅持「非核家園」理念,但要讓社會充分了解,不能像上次處理核四問題一樣,說停就停;他主張核電經專家評量後,再凝聚社會共識,該停就停,「不一定要拖到哪一年」。

 在地球暖化加遽的年代,以化石燃料(如媒、天然氣、石油等)發電,會產生大量的二氧化碳,對地球產生莫大的負面影響;水力發電又受限於地形的限制,無法全面使用;而各項替代能源縱然已經如火如荼的積極發展中,但無論太陽能、風力、潮汐等發電方式,其效率均遠不及傳統的發電方式,數年內都難以取而代之。

 不可否認核能發電有一定的風險存在,倘能發展出更安全且更有效率的發電方式,筆者也贊同取代核電。然核能發電已經是相當成熟且效率極高的發電方式,根據台電的資料,核能每度發電成本約0.5~0.6元,如果台灣改為太陽能發電,每度電費將由目前2.62元暴增到十元以上,嚴重影響國際競爭力。只要按照規範進行保養及維護,其安全性無庸過度擔憂,歷史上發生的幾次重大核能災害,皆與人為因素有關,且事後各國也都採取各項防範措施,再次發生的機率不大。

 日本核災事變,引發很多人對核能發電的安全性疑慮,其實只要加強安全規範,發生事故的可能性極低。因此,固然有些國家暫停新建核電廠,但也未全面停止核能發電。我國亦應如此,在兼顧安全與經濟發展下,一方面繼續使用核能設施,並讓核四廠按照進度商轉。一方面加強發展替代能源,逐漸取代傳統的能源。

 【中央網路報】


arrow
arrow
    全站熱搜

    雷亞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()